Nejprve se podívejme na oficiální tabulku, v níž jednotlivé sloupce udávají pořadí, jméno koleje, počet zápasů, počet výher, počet proher, počet vstřelených gólů, počet obdržených gólů, rozdíl mezi vstřelenými a obdrženými góly a počet chycených zlatonek:
Tým | Z | V | P | VG | OG | R | ChZ | |
1. | Zmijozel | 3 | 3 | 0 | 33 | 21 | 12 | 3 |
2. | Havraspár | 3 | 1 | 2 | 33 | 25 | 8 | 1 |
3. | Nebelvír | 3 | 1 | 2 | 13 | 17 | -4 | 1 |
4. | Mrzimor | 3 | 1 | 2 | 8 | 24 | -16 | 1 |
Výsledky zápasů byly následující (v závorce jsou počty gólů):
Havraspár | Mrzimor | Nebelvír | Zmijozel | |
Havraspár | – | 50 : 230
(5 : 8) |
270 : 80
(12 : 8) |
160 : 240 (16 : 9) |
Mrzimor |
230 : 50 (8 : 5) |
– | 0 : 150
(0 : 0) |
0 : 340 (0 : 19) |
Nebelvír |
80 : 270 (8 : 12) |
150 : 0
(0 : 0) |
– |
50 : 200 (5 : 5) |
Zmijozel |
240 : 160 (9 : 16) |
340 : 0
(19 : 0) |
200 : 50
(5 : 5) |
– |
Letošní sezóna byla trochu výjimečná. Obvykle pro stanovení pořadí týmů stačí jediné kritérium: počet výher. Jak však postupovat, jestliže ho mají týmy stejné?
Pamětníci a historikové vědí, že ve druhé famfrpálové sezóně na naší škole, v Létě 2006, rozhodoval o zisku poháru dodatečný zápas. Došlo totiž k tomu, že Mrzimor a Nebelvír se dělili oba se dvěma výhrami o první příčku. V prvním vzájemném zápase Mrzimor nad Nebelvírem zvítězil 2050 : 1620, prohrál však utkání se Zmijozelem. Mistrovský titul nakonec získal Nebelvír, který uspěl ve druhém zápase proti Mrzimoru 360 : 120. V těchto dávných dobách se tedy kromě počtu výher žádné jiné kritérium neuplatňovalo. V ostatních ročnících vítěz mistrovství vždy porazil všechny tři soupeře na jeden pokus.
V letošní tabulce jsou tři týmy se stejným počtem vítězství seřazeny od druhého do čtvrtého místa podle rozdílu mezi dosaženými a obdrženými góly. Můžeme hádat, že pokud by se u nich lišil počet chycených zlatonek, dostalo by toto hledisko přednost.
V řadě sportů je zvykem, že při rovnosti bodů (v našem případě tedy výher) rozhodují o pořadí v tabulce vzájemná utkání. Jak by vypadala taková letošní minitabulka tří týmů, můžete vidět zde:
Tým | Z | V | P | VG | OG | R | ChZ | |
1. | Mrzimor | 2 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 1 |
2. | Havraspár | 2 | 1 | 1 | 17 | 16 | 1 | 1 |
3. | Nebelvír | 2 | 1 | 1 | 8 | 12 | -4 | 1 |
Vidíme, že by Mrzimor poskočil ze čtvrtého na druhé místo.
Již několik let hráči i fanoušci diskutují o tom, co by se dělo, pokud by nastala podobná situace jako v Létě 2006. Rozhodoval by o zisku poháru dodatečný zápas (či zápasy, jednalo-li by se o tři týmy)? Výsledek vzájemného utkání? Počet chycených zlatonek? Rozdíl, nebo podíl celkového skóre? Rozdíl, nebo podíl vstřelených a inkasovaných gólů (tedy bez započítání zlatonky)?
Spravedlivé kritérium je obtížné najít. Nějaké by však mělo být určeno a vyhlášeno dříve, než si jeho stanovení vynutí výsledky zápasů. Pokud by totiž bylo vytvořeno až ad hoc, vedlo by to jistě k pocitu křivdy u některého z týmů.
Pro Denní věštec
Nebelbrach Mechacha
Je opravdu pravda, že spravedlivé kritérium je těžké najít a i u mudlů se rozdílná kritéria liší soutěž od soutěže. Ale toto kritérium musel míti p. Ronald zavedené v systému již od samotného prvopočátku. Že se počítá skore ze všech utkání, čím je to nejspíše nejvíce spravedlivé, neboť všichni by měli hrát ve všech zápase stejně odhodlaně a naplno a tudíž by měli být v konečném důsledku brány v potaz úplně všechny výsledky.
Souhlasím s Waynou, nevidím důvod, proč vyškrtávat zápasy s vítěznou kolejí, zvlášť v případě, kdy vítězný tým není nijak over power, což my prostě nejsme. Myslím, že přesně pro tyto případy tabulka v ŠFM vznikla, aby bylo jasné pořadí zbylých kolejí.
Na druhou stranu… Kolik gólů stihne dát kolej v případe brzkého chyceni zlatonky v porovnání s hodinovým nebo delsim zápasem?
Pak bude vlastně ztratna kolej, že jejichz chytač ji chytil o dost dřív…
To je pravda, pokud má tým dobrého chytače, je jí vlastně v tabulce pak ke škodě, že je schopný chytit zlatonku tak rychle, než tým stihne nastřílet nějaké góly, i když by na to tým výkonově měl, soupeře přestřílel a mohl tak v tabulce získat lepší bilanci gólů…
Na druhou stranu si musíme uvědomit, že famfrpál je pořád hra a je i o taktice. Myslím, že si kolej s lepším chytačem vždycky může uzpůsobit taktiku tak, aby chycení zlatonky dost možná o tu hodinu oddálila a nastřílela co nejvíce gólů během té doby, ne? Vždyť i v HP to tak bylo – Harry tuším první musel nějakou dobu čekat než jeho kolej nastřílí dost bodů a až potom se vydal za zlatonkou…
Jenže u našeho famfrpálu si jaksik chytač vybrat nemůže (=nemůže si říct), jestli zlatonku chytí či ne (anebo se snažit odlákat pozornost druhého chytače jinam předstíráním, že zlatonka je jinde), aniž by se pak nezměnil ukazatel zlatonky ve prospěch druhého týmu (pokud tam není jen tak na okrasu). A dost těžko se spolu asi oba chytači nastupující proti sobě budou domlouvat, že na zlatonku po průletu klikat nebudou.
Nebo se pletu?
Zpočátku zavedení famfrpálu se ukázalo, že se nevyplatí nechávat post chytače volný. Pokud se nic nezměnilo, tak si nemyslím, že by kterákoliv kolej nyní riskovala, že tam hráče od začátku zápasu nedá.
Myslím, že byste měli konečně přijmout, že je to hra. Rychlé chycení zlatonky = jisté a rychlé vítězství, ale můžou vám pak prostě chybět góly.
Je to hra, která nějak funguje, prostě jste jednou prohráli, stalo se, příště zase třeba vyhrajete. Všchno je super, dokud vyhráváte, jednou vás někdo porazí, a brečíte tady jak Mrzimorští, a pardon, jestli se tady někoho dotknu, ale ty výlevy se tu objevily nejednou, jak je celý systém nefér.
Je dost možný, že nás v příští sezoně totálně převálcujete, znamená to, že mám pak taky chodit a psát články o chybách v systému? Chodila jsem snad ještě před zápasama a brečela, jak je celej svět nefér, protože nemám tak silnej tým? Asi těžko. Prostě jsem to brala s humorem, stejně jako zbytek mého týmu.
Spíš než opravovat famfrpál, byste se měli naučit prohrávat, protože tak to prostě chodí, jednou jsi nahoře, jednou dole, jednou ten pohár máš, jednou ne, neumírá se na to. Neberte se tak vážně, to jediné, co famfrpálu opravdu chybí, je totiž humor.
Jojo, hlavně tento komentář je psán s nadsázkou a humorem, že…
Jestli myslíš Nebelvír, tak tady nikdo nebrečí. Samozřejmě, že umíme prohrávat. Řekla bych, že prohrajeme rádi, pokud víme, že je soupeř opravdu lepší.
Mě samotnou například překvapilo spíše to, jak mohl Havraspár prohrát se Zmijozelem. Už jen čistě z vytrénovanosti chytačů na obou stranách.
Mimochodem, Nebelvír prohrál už vícekrát a nebrečel, že prohrál, soupeři pogratuloval. Měla bych upřímnou radost z toho, kdyby nás porazil Mrzimor, to mi věř. 🙂 Dokázal by tak všem, že i on je schopný se vytrénovat a být rovnocenným soupeřem. A to bude teprve pořádná zábava a napínání celého poháru.
Já tedy v článku nevidím, že by to byl článek vyloženě o chybách v systému, pokud se nepletu. Nebelbrach tady jen shrnoval údaje ze zápasů a z historie školního famfrpálu. Také nadhazoval, co se stalo v případě shodného počtu výher anebo jak to chodí ve sportu. Vždy píše věcně a nestranně.
Rovněž musíš uznat, že chybí stanovení pravidel, pokud nastane situace, kdy mají 2 nebo dokonce i 3 týmy shodný počet chycených zlatonek či třeba „rozdílu“ vstřelených a obdržených gólů. Toto by se mělo určitě stanovit co nejdříve, protože až situace nastane, bude pozdě, jelikož jakákoliv strana se bude cítit ukřivděná, bude-li to v její neprospěch. Jen si myslím, že se jen těžko bude hledat takový ukazatel, který by neznevýhodnil žádnou stranu (ať už díky nejlepším chytačům, kteří to dokážou za 30 minut nebo nejlepším střelcům, kteří za 30 minut prostě 16 gólů stihnout nemůžou).
Já osobně nenaříkám nad systémem hry, jsem ráda, že jsou zápasy tak nepředvídatelné, i když mají mnohdy až překvapující výsledky. Jen říkám, že nelze brát náš školní famfrpál naprosto stejně, jako famfrpál ve světě HP (tj. jak jsem již zmiňovala, že chytač se nemůže rozhodnout, že nechytí zlatonku anebo jen předstírat, že ji vidí na opačném konci hřiště, to je bohužel pro nás, celkem nereálné).