Zamyslela jsem se nad problémem mulťáctví a na základě toho všeho jsem vytvořila tento článek. Byla bych ráda, kdybyste se Vy, co se mnou nesouhlasíte, vyjádřili v komentářích na článek. Moc ráda bych věděla, zda tento názor zastávám jediná, či zda se tu objeví alespoň nějaký spojenec…
Jak jste si jistě všichni ráčili najít a přečíst na Úvodní straně naší školy, byli na hradě objeveni další 4 mulťáci. Mulťáctví není žádnou novinkou, to bohužel všichni víme, ale je to tu čím dál častější a již bylo načase, aby dostali, co proto.
Na problém mulťáctví jsem si vyslechla nejeden názor, ať kladný, či záporný. Většina lidí se ovšem se mnou shodla na tom, že mulťáci nemají u nás na hradě co dělat, stejně jako Ti, jež jsou již dlouhou dobu neaktivní a na kontě mají 0 bodů.
Musela jsem si položit otázku – Proč se objevují mulťáci? Já osobně jsem na hradě už delší dobu a musím říct, že být tu sama za sebe, je už i tak těžký úkol. Tak proč se mezi námi neustále objevují osoby více tváří? Proč balamutí své okolí a všechny ty, co je považovali za přátele? Co z toho mají? Myslím si, že stejně polovina z těch mulťáků pracuje především pod jedním jménem, neboť pracovat pod více jmény se mi velmi příčí a příjde mi to hloupost. Taky mě napadá, jestli není takovému mulťákovi trapné chodit po hradě, vydávat se za někoho jiného a všechny takhle podvádět.
Myslím, že by se nad tímto měl zamyslet každý, neboť pevně věřím tomu, že si tento článek přečte aspoň jeden jediný mulťák, kterému možná dojde to, co jsem chtěla celou dobu vyjádřit. Mulťáctví neškodí nejen škole, jednotlivým kolejím, ale i Vám samotným. Navíc odhalení, že jste mulťák, Vás tak akorát připraví o většinu přátel a o místo na škole. Já osobně považuji mulťáctví za něco ubohého a něco, co na školu vůbec nepatří. Plně souhlasím s tím, jak byl pan ředitel nekompromisní a vyhodil čtyři studenty uvedené na úvodní straně, neboť se dopustili závažnému přestupku – porušili školní řád, mě osobně dost naštvali, nás všechny zklamali a zradili…
Teď mi zbývá už jen jediné, doufat v to, že si tento článek někdo přečetl a zamyslel se nad celou tou situací a shodl se se mnou. Máte pravdu – mnoho mulťáků se nepodaří panu řediteli a dalším odhalit, proto píšu tento článek, abyste si vy, co máte více tváří uvědomili, že jste udělali chybu a pokusili se ji napravit. |
Děkuji Vám, že jste si našli chvilku a přečetli si to něco, co jsem se Vám snažila přiblížit.
multactvi – Amando,
rada bych se vyjadrila k pripadu multactvi, ale je to tvuj clanek, co mi v tom brani (nic osobniho, neuraz se, prosim). Nemyslim si, ze se nad pripadem multactvi dvakrat zamyslis. Zacatek clanku me navnadil na nejakou zajimavou polemiku se spetkou toho psychologicna. Myslela jsem, ze budes patrat, proc existuji multaci, co je k tomu vede. Nakonec jsi jenom rekla, ze multactvi je spatne (bez uvedeni aktualnich duvodu, proc je to takovy zlocin) a ze nikdo nema multaky rad. Ty, zly multaku, zamysli se nad sebou a nad vsemi temi nevinnymi lidmi, co klames.
Proc si myslis, ze vsichni multaci jsou „zli“ a navic lzou? (Kdo lze, ten krade, do pekla se hrabe?)
Nechci hajit multaky ani je tu nejak privilegovat ci co, jenom mi prijde, ze ackoli vyzivas k diskuzi, moc prostoru ji ve svem clanku nedavas.
A co když je to jinak…? – Jistěže je trestuhodné, když se ve školním řádu jasně píše, co je a není dovoleno, ale když se takto hrubě (a podle jistých informací občas i nepodloženě) oddělí „zrno od plev“, nesveze se s tím i nějaký ten nevinný? (I kdyby 1 ze 100?) Ovšem: když se kácí les, lítají třísky, ale mně tuhle jedna vlítla do oka a příjemné to tedy nebylo vůbec. (Myslete si o tom, co chcete…)
Jestlipak vedení této „školy“ nesází hlavně na to, že má na Bradavice v českých vodách v podstatě „monopol“ a tak může svévolně nakládat s city zúčastněných osob…? Zamyslete se nad tím, prosím.
Re: A co když je to jinak…? – Vedení školy, o níž mluvíte, na nějaký „monopol“, jak vy říkáte, nesází. Je věcí každého, jestli tu být chce, nebo ne. Ale každý projekt musí mít svá pravidla, a pokud někdo chce být součástí projektu, musí tato pravidla dodržovat. Nikoho zde nedržíme, nikoho nenutíme tu být. Uvědomte si, kolik je na tomto projektu lidí. A kolik je jich ve vedení. Proč jsou ve vedení? Protože tuto školu založili/programují/spravují. Zkrátka a dobře, věnujeme jí pomalu každou volnou chvíli. Nechceme za to peníze, nechceme za to bůh ví co. Chceme jen trochu tolerance ze strany uživatelů. A jak už bylo řečeno výše, nikoho nenutíme tu být.
– Myslím si, že problém mulťáků je mnohem komplikovanější a důvodů je spousta, proč existují. I nevinné důvody a pozdější strach z následků nebo prostě nedostatek zábavy pod původním nickem. Myslím, že tenhle článek jsi (nic proti) pořádně odflákla, protože tohle není žádné rozebrání psychologie mulťáka, jak jsem čekal. Tak to zkus třeba znova a napiš pořádný článek.
P.S.: Mulťák nejsem ani je nepodporuji, ale nemyslím si, že je to jeden typ osobnosti, který navíc jenom lže a škodí a myslím, že není mulťák jako mulťák
– Docela se divím, že pan ředitel objevil tyhle mulťáky teprve až teď. Vždyť musí vědět už od registrace, kdo tu je vícekrát a kdo pouze sám za sebe. Takže kdyby se mi dostalo vysvětlení, budu ráda.
Amando zajímalo by mě, jestli jsi s těmi vyhozenými mluvila nebo ne, protože se mi zdá, že jsi je až moc rychle odsoudila, aniž by jsi věděla důvod toho, proč se vydávají za více osob.
Já sama bych na hog asi nestíhala být vícekrát, ale upřímně přijde mi trochu drsný vyhodit někoho za více registrací. Když mu to tak vyhovuje, tak proč dotyčného nenechat být v klidu, když neobtěžuje své okolí.
Pak mě ještě zaujala otázka:
Proč balamutí své okolí a všechny ty, co je považovali za přátele?
Nemyslíš si, že balamutit své okolí může i pouze osoba jednou registrovaná?
Re: – taky dost dobře nechápu, co je na tom špatně. Ano, jistěže – pokud je přihlášený jako profesor i student, může si nadržovat při bodování, ale jinak bych z toho taky nedělala takovou tragédii.
Re: – Přesně tak, je podivné, že např. Latrinová byla vyloučena až nyní, po takové době, když se (poprvé) zaregistrovala více jak před rokem. Všimli jste si toho? A přitom již delší dobu byla známá svým mulťáctvím, já sám jsem zaznamenal několik případů, kdy se dalo jasně dokázat i bez IP a podobných věcí. Tak proč padla její hlava až nyní? Nezdá se vám to divné? A jiné naopak vykopnou okamžitě, často bez důkazů a i to se (!) stává, a ne málokdy. Zažil jsem dost takových případů. Myslím, že by tu měla fungovat jistá milost a ne, že někteří tu šanci dostanou a někteří ne. Má to být spravedlivé pro všechny a neměli by se hned mazat. Protože je vážně zvláštní, že někde a u někoho se případ tutlá, protahuje, řeší, jinde prostě stačí chvilka a osoba je venku. Že by protekce? Speciální rozlišování? I to je možné, ale to si nikdo nedovolí (včetně mě) pod svým pravým nickem říct…
– Hups, chybička se vloudila. Jsem se zapomněla pod můj komentář podepsat, takže to napravuju.
Komentáře – Tak,všem Vám děkuju moc za komentáře,sem ráda za vaši otevřenost,upřímnost,kritiku,názory… 🙂
No…snažila jsem se napsat článek jak nejvíc umím,nikde jsem nezmiňovala to,že se článek bude týkat nějaké psychologie či tak.Každej máme na mulťáctví poněkud odlišný pohled,pro mě to je ale velkej podraz a za tím si stojím.Je rozdíl pokud má člověk víc nikců na chatu a je rozdíl když jich má víc tady.Newím jak vy,ale mě osobně dost vadí,jestliže si něgdo může číst příspěvky v kolejním pokecu u dvou kolejí,ba i více.V kolejním pokecu se totiž jak jistě víte řeší věci,plány atd. konkrétní koleje a mulťák může je spolehlivým informátorem.Navíc pokud se bavím s někým,mám ho za kamaráda atd. tak neočekávám to,že se mi před očima bude vydávat ještě za dalších X jiných lidí.Mě to příde dost nefér,nekolektivní a mě osobně to dost pobuřuje..
Ještě jednou moc děkuji za připomínky,snad se s Vámi příště víc shodnu 😉
– A kde bereš právo odsuzovat vyloučené studenty? Nenapadlo tě, že se mohl stát omyl? Jak by ti bylo, kdybys jednoho dne přišla do školy a prostě ti nešlo se přihlásit?