Nečekaný zvrat v kauze zlatonosných hus

| Vydáno:

Albert Křeček choval na svém dvoře husy zlatonosné, kouzelné tvory schopné snášet vejce se zlatou skořápkou. Tento fakt neunikl jeho mudlovské sousedce, které se zalíbila neobvyklá barva vajec pro tvorbu velikonočních kraslic. Krátce před letošními Velikonocemi ohlásil pan Křeček zmizení celkem deseti vajec bystrozorům, ale to ještě netušil, že po Velikonocích beze stopy zmizí i jeho drahocenná zvířata.


(zdroj: (link) cit. 6. 9. 2015)

Zatímco podezření z krádeže vajec okamžitě padlo na Křečkovu sousedku Antonii Závišovou, nutno dodat, že podle výsledků místního šetření oprávněně. Zlatonosné husy se u ní však nenašly. Při domovní prohlídce bylo objeveno 10 čerstvě ozdobených kraslic, na kterých ještě chladl barevný vosk. Závišová vejce odmítla vydat, zapírala a kladla odpor výkonu spravedlnosti takovým způsobem, že kouzelnický vyšetřovatel byl nucen hájit se v sebeobraně formulí Petrificus totalus, neboť o jeho bystrozorská záda byla zlomena násada koštěte.


(zdroj: (link) cit. 6. 9. 2015)

„Je to zlá a závistivá baba,“ sdělil nám pan Křeček na adresu své sousedky, „strká do všeho nos a ještě k tomu krade jako straka! Klidně bych ji nechal zkamenělou o něco déle a tu paměť bych jí nemazal, ať si pěkně pamatuje, zač je toho loket, a ať si s kouzelníky příště už nezačíná.“


(zdroj: (link) cit. 6. 9. 2015)

Velikonoční aféra však měla dohru v podobě nečekaného objevu ztracených zlatonosných hus. Během července a srpna klesla vlivem letních veder voda v místním rybníce natolik, že odhalila jejich zkamenělá těla na dně u severozápadního břehu.

„Pan Křeček je – řekněme si to na rovinu – moták, který si není vědom svých skutečných schopností a vrtá se v zastíracích kouzlech tak neodborně, že by jeden zaplakal,“ sdělil Dennímu věštci odeklínač přivolaný na místo. Podle něj bylo na husy sesláno velmi nekvalitní zastírací kouzlo z hůlky pana Křečka. Kontakt s vodou způsobil bezprostřední zkamenění hus a ty klesly ke dnu namísto toho, aby plavaly živé a zdravé po hladině rybníka.

Přestože pan Křeček svou vinu odmítá, z moci úřední bylo rozhodnuto, že musí uhradit náklady na výjezd ministerských pracovníků na místní šetření o velikonočních svátcích i následné výlohy spojené s druhým výjezdem v této kauze. Nejvyšší položkou jsou náklady na přípravu speciálního lektvaru z mandragor pro úspěšné odekletí zkamenělých hus.

Pan Křeček se sice proti tomuto rozhodnutí odvolal, ovšem odvolal se i proti tomu, že se odvolal, což značně znesnadňuje konání ministerských úředníků v administrativním řešení této aféry. „Momentálně čekáme na reakci pana Křečka a případné zpětvzetí posledního z odvolání.“

Sousedka pana Křečka, paní Závišová, v obci již od Velikonoc šíří klepy, že pan Křeček „má všelijaký opletačky s ouřadama“ a že „jeden by myslel, že kvůli mizernejm vejcím by byl schopnej i vraždit“.

Objev hus na dně rybníka byl překvapivý i pro ministerské úředníky, kteří vedli vyšetřování na základě podnětu pana Křečka, že Závišová je všehoschopná chamtivá mudlbaba, která by si pro groš nechala i koleno vrtat. Zpočátku kauzy se svědectví pana Křečka jevilo jako plně důvěryhodné, zejména po objevu kraslic u paní Závišové. Pan Křeček je však značně mudlofobním členem kouzelnické společnosti plným předsudků o svých mudlovských sousedech.

Pan Křeček se totiž celé léto snažil obesílat kouzelnické i mudlovské úřady všemožnými dokumenty kompromitujícími paní Závišovou i další mudlovské sousedy. Závišová však nelenila a jednala v podobném duchu, neboť rozesílala prohlášení, že pan Křeček úmyslně zatěžuje úřednický aparát nepravdivými a nesmyslnými podáními a že je to podle ní trestný čin v podobě zesměšňování úředních osob a zbytečné mrhání penězi státního rozpočtu, proti kterému by měl stát podle jejího názoru rázně zakročit.


(zdroj: (link) cit. 6. 9. 2015)

Zpočátku banální sousedský spor tak nyní zaměstnává nespočet kouzelnických i mudlovských úředníků, kteří se jednotlivými podáními musí zabývat a mohou konat jen v mezích zákona, včetně dodržování zákonných lhůt.

Ministerstvo kouzel kauzu zlatonosných hus řeší již od velikonočních svátků a podle interních zdrojů se jejího oficiálního administrativního ukončení před dalšími Velikonocemi zřejmě nedočkáme.

Pro Denní věštec
Gita Hrdličková

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *