…nebo tak nějak to bylo. Každý obyvatel hradu může v rámci Udílení novinářských cen dát ve čtenářských kategoriích hlas svému favoritovi. Organizátoři této události však nejsou padlí na hlavu a moc dobře ví, jak to hlasování někdy probíhá. Proto jsem si pro vás připravila malé opáčko toho, na co je dobré se zaměřit, abyste hlasovali s větším rozmyslem!
V minulosti probíhalo hlasování u všech kategorií vyjma Brku sympatie tak, že jste v každé kategorii zvolili svého favorita. Byl to ten nejjednodušší a nejrychlejší způsob hlasování pro organizátory i hlasující. Ale víte jak – vše má své pro a proti… Stinnou stránkou byla v tomto případě nedostatečná či chybějící objektivita.
Právě proto jsme se v tomto ročníku rozhodli systém hlasování změnit. Letos tedy budete v jednotlivých kategorií nominace řadit podle vašich preferencí – od vašeho oblíbence po toho oblíbeného nejméně. My pak přidělíme jednotlivým pozicím body, které v závěru sečteme, a podle toho se určí vítězné pořadí. Je to složitější, ale za to delší lepší cesta! Tedy doufáme…
A protože nyní již nebude tak jednoduché systém balamutit a slepě dávat hlasy jen podle barvy hábitu nebo oblíbenosti, bude potřeba se nad nominacemi více zamyslet. A právě kvůli tomu se dostáváme k podstatě tohoto článku – nad čím se vlastně při hlasování u jednotlivých kategorií zamyslet?
Časopis roku
- Vydával časopis aktivně/pravidelně?
- Našli jste v časopise vždy informace o aktuálním dění, nebo vydávání probíhalo se zpožděním?
- Jaká byla kvalita článků?
- Podílelo se na chodu časopisu více autorů, nebo to všechno oddřelo jen pár vyvolených?
- Otevřeli jste si s nadšením časopis i sami od sebe, anebo jen tehdy, když vám někdo ve Velké síni vrazil do ruky reklamu?
Článek roku
- Dal vám článek přesně to (a něco málo navíc), co v hradní novinařině hledáte?
- Pamatovali jste si, o čem článek byl, i týden po jeho přečtení?
- Měl článek něco navíc? Ilustrace, grafiku, přehledy, interaktivní prvky, grafy, …?
- Byl článek bez chyb a dobře zformátovaný?
Redaktor roku
- Má za sebou redaktor pouze jeden hvězdný článek, anebo celou sérii?
- Jsou články redaktora poutavé a zaujmou na první dobrou?
- Píše redaktor tak dobře, že dokáže ze čtenářů vydyndat komentář?
- Interaguje redaktor se svými čtenáři?
- Je redaktor aktivní stabilně, nebo má ve své aktivitě větší výkyvy?
- Sdílí ve svých článcích zajímavé a originální myšlenky?
Bonusové otázky pro zvídavé:
- Je redaktor sám od sebe proaktivní?
- Dělá redaktorovi psaní radost?
- Přichází nominovaný se svými vlastními nápady?
- Je redaktor aktivní i v dalších periodikách?
Projekt roku
- Byl projekt originální, nebo se akce opakovala?
- Bylo téma (děj/zápletka/myšlenka) projektu něčím zajímavé?
- Měl projekt přidanou hodnotu?
- Bylo v rámci organizace projektu vše srozumitelně vysvětleno a funkční?
- Pokud jste se projektu zúčastnili, bavil vás?
- Probíhala akce v kolejním časopisu, nebo jen časopis akci představil, ale s jejím průběhem neměl nic společného?
- Byly do projektu zahrnuty články?
- Byly to kvalitní články?
Bonusové otázky pro zvídavé:
- Co na akci říkali další účastníci?
- Co si o akci myslí samotní organizátoři?
- Zeptali se organizátoři účastníků na zpětnou vazbu?
A protože oplývám dobrou náladou, rozdám své nevyžádané tipy i porotcům k čistě odborným kategoriím. A nebojte, dneska je to zadarmo!
Odborná porota by měla být opravdu zvídavá a doptávání se bude nutné. Co se totiž děje za zavřenými dveřmi redakce, mnohdy nepoznají ani ti nejostřílenější jasnovidci!
Neviditelná tvář časopisu
- Pomůže neviditelná tvář sama od sebe, když je potřeba?
- Je v redakci stabilně aktivní?
- Dodržuje domluvené termíny a je na ni spoleh?
- Má větší pole působnosti? Dokáže zastat například organizaci akce, grafiku i korekturu?
- Je flexibilní a nebojí se práce i na poslední chvíli?
Debutant roku
- Cítíte z debutanta, že se opravdu snaží?
- Je do novinařiny nadšený tak moc, že už zlámal několik brků ze snahy napsat dobrý článek?
- Volí i jiná než nováčkovská témata, jako jsou například výpravy do lesa nebo reporty z večírků?
- Zapojuje se i do organizování akcí?
- Je v redakci aktivní a má nové nápady?
- Je vidět, že je nominovaný pro časopis přínosem?
Šéfredaktor roku
- Jak členy své redakce motivuje?
- Dává jim konstruktivní zpětnou vazbu?
- Nechává si sám šéfredaktor dát zpětnou vazbu?
- Je organizovaný, nebo je redakce v chaosu?
- Dává výplaty včas a v odpovídající výši?
- Je vidět, že je pro něj redakce srdcovým místem?
- Co udělal pro nábor nováčků do redakce?
- Pracují pro něj členi redakce rádi?
Hlasovací desatero na závěr
Jak poznáte, že jste hlasovali objektivně?
- Hlasování vám zabralo více než 10 vteřin.
- Při hlasování jste se nedívali na barvu hábitu.
- Nezavrhli jste někoho jen proto, že jste ho ještě neměli možnost poznat.
- Vzali jste v potaz některé z výše uvedených tipů.
- Články jste si přečetli, redaktory jste proklepli, projekty na vlastní kůži odzkoušeli a klidně jste se na něco doptali.
- Nehlasovali jste pro někoho jen proto, že vaše BFF to udělala stejně.
- Před hlasováním sami pro sebe jste se podívali i na jména ostatních a fakt se nad sebou zamysleli.
- Své rozhodnutí byste se nebáli obhájit před ostatními.
- Pokud se v kategorii neorientujete a nezjistili jste si informace, nechali jste kolonku prázdnou.
- Jste schopni po odhlasování klidně a bez výčitek spát.
Naše doporučení máte, a nyní už vás nemůže nic zastavit!
Pro Denní věštec
Faye Sages
Díky za užitečné rada a snad se tím bude řídit celá porota <3
Porota, i čtenáři. Tak uvidíme, jak to letos dopadne! 😀